От И.Пыхалов Ответить на сообщение
К Нумер Ответить по почте
Дата 22.12.2006 01:39:48 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; 1941; Версия для печати

Re: Чем кумушек...

>>Если внести поправку: все войны со сколько-нибудь достойными противниками, то он совершенно прав.
>
>Да в общем-то я не против того факта, что особых побед у нас давно не было. Но глупости говорить-то зачем?

Это не глупость, а неточная формулировка

>>А Вы полагаете её выигранной?
>
>Ну обе стороны своих целей не добились.

Ну да, решительную победу никто не одержал. Однако условия мира — граница значительно восточнее линии Керзона, реституции и репарации — свидетельствуют о нашем поражении.

>>Из Ребольской и Порос-озёрской волостей выбить финнов так и не удалось, они оттуда ушли по условиям мирного договора. Если учесть, что по условиям того же договора к Финляндии отошла область Печенги, то да, первую советско-финскую войну можно считать проигранной.
>
>Я про вторую.

Не совсем понял. У Вас в исходном сообщении фраза: «сказал, что в 1918 проиграли в Карелии (да ну, прям финики так Реболу и получили?!)».

>Я тут по репрессиям статейку начал писать. Выскажите мнение? Не шедевр, конечно, но я старался.

Хорошо, выкладывайте.