>>>Если обнаружена одна ошибка, то возмодно существование второй.
>>И какова вероятность второй?
>Неизвестная но ненулевая.
Никто и не отрицает, что дубли еще остались, но их число невелико.
>>Вы это о чем? Какие фронты? Какой "период времени"? Простите, но мне кажется, что Вы совершенно не в курсе проблемы. Никакой компьютер не поможет в "полном" исключении дублей.
>Компьютер позкоит становить, что И.И. Иванов погибший в 1942,1942 и 1945 - один человек.
Картотека ведется не по годам а по алфавиту. То что Вы упомянули и вычищалось :))) И тут никакой компьютер не нужен.
>>Какие два разных каталога вы имеете ввиду?
>Я сильно сомневаюсь, что картотека учета вообще никак не структуризирована и существует в виде груды бумаг на полу. Логично предположить, что данные о потерях за разныые периоды времени и на разных участках лежат как минимум на разных полках. И найти дублль Иванова, которого дважды сочли убитым примерно в одном месте примерно в одно время - это одно. А вот если его сочли один разв 1942 под Сталинградом, а втрой раз - в 1945 в Маньчжурии - это задача совсем другой сложности.
Картотека существует в виде алфавита. Ваши примеры, мягко говоря, неудачны.
Re: Я же... - Евгений Дриг21.12.2006 11:12:56 (274, 241 b)