|
От
|
solger
|
|
К
|
Нумер
|
|
Дата
|
26.11.2006 23:09:19
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Вспомнил старый анекдот.
"Почему евре вегда отвечают вопросом на вопрос?" - "А чтооо?" (последняя фраза произносится с характерным акцентом).
Ни одного ответа без вопроса! :))
>>Нет, я прекрасно знаю, что численность немецких ВС составляла 7 с гаком, а не 8 с гаком млн.
>
>Т.е. военных чиновников и ко не считаем?
При подсчете (при корректном подсчете) соотношения сил - не считаем.
>>Из них прим. 400 тыс. - флот, 1,6млн - люфтваффе с огромным количеством наземных служб, а 1,3 млн - армия резерва. Т.е. эти силы можно учитывать только при оценке мобилизационных возможностей Германии, использовать же их для оценки соотношения сил на ТВД - бред.
>
>Т.е. авиацию у нас всю считаем, а у них даже флаковских артиллеристов не считам? Флот, видимо, в войне тоже не участвовал?
"Папа, ты с кем разговаривал?" Этого я не говорил, и даже не думал.
>Чем армия резерва хуже наших свежесформированных частей?
Тем, что не входила в действующую армию и не находилась на ТВД.
>То есть военный чиновник у немцев равен учащему разбирать винтовку пацанов в ОСОАВИХИме? Браво!
Смотря в чем равен. По шахматам, может и не равен, а больше. А по перетягиванию каната - может и наш больше. А вот для подсчета соотношения сил они абсолютно равны, и оба равны нулю.
>Наши резервисты столь же "подготовленные", чем немецкие зольдатены из Армии резерва. Просто у немцев такого аврала не было, чтобы бросать в бой что не попадя. И тем не менее, например, Лелюшенко своих свежепризванных оставил дома.
Тема была о соотношении сил, а не о качестве и методе подготовки. Это "отдельная больная тема".
>При том, что отличались они от немецких солдатов армии резерва только тем, что их пришлось бросить в бой без нормальной подготовки.
Лишних три слова. Правильно так:
"..тем, что их пришлось бросить в бой" Точка. Их в расчете соотношения сил учитывать обязательно, а Армию резерва - ни в коем случае нельзя.
Вообще же методик определения соотношщения множество. Соотношение всех воруженных сил, соотношение на ТВД, соотношение на ТВД плюс резервы, соотношение на направлении главного удара, соотношение в конкретном бою и т.п. Одно незыблимое требование: что для нас, что для них надо считать ОДИНАКОВО. У нас же любят для немцев подсчитать по максимуму, а у нас - по минимуму и показать: видите, их больше!
С уважением.