|
|
От
|
kinetic
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
27.11.2006 02:39:30
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: [2А.Никольский] Радиотоксичность...
> Проблема в том как вытащить полоний из "щеточных" источников, где тот находится в микроколичествах да еще и в сплаве с другими металлами.
Выделить было бы сложно, если бы требовалась какая-то особая чистота. А тут чистоты не то что в 0.1, в 0.01 вполне хватит (12 микрограммов "грязи" вместо 120 нанограммов чистого полония).
> Другая проблема в том, что после получения скажем водного раствора диоксида полония необходимо верно расчитать количество содержащегося в растворе "действующего вещества" приблизительно "в 250 миллиардов раз более ядовитого"(С)Википедия чем синильная кислота, и таким образом определить потребное для медленного но верного отравления количество раствора.
А его не надо расчитывать. Нужно просто приготовить на глазок, потом определить кол-во полония в хроматографе-масс-спектрометре, увеличить или уменьшить концентрацию - и повторять процесс до получения нужной концентрации. Потом пипеткой сколько нужно накапать. Можно и более геморройно определять методами столетней давности, только зачем, если хроматографы нынче можно купить по цене новой автомашины (б/у хромотографы - по цене старой). Работать на хроматографах умеет любой студент химфака, который посещал лабы по аналитической химии в неизменённом состоянии разума.
Совсем нищим террористам такое, конечно, не провернуть, но мощь государства для этого всё-таки не нужна.