|
От
|
Алекс Антонов
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
Дата
|
23.11.2006 16:52:15
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Мало информации...
>>ИМХО "многоступенчатая" разборная конструкция при равном уровне защиты всегда будет тяжелее неразборной "моноконструкции".
>Контрпример: разнесенная броня - предоставляет больший уровень защиты от кумы чем моноброня той-же примерно толщины (при этом экраны могут быть и сьемными).
Это против кумы. А против баллистики эффект разресения малозаметен, если конечно это не разресение бронелистов на 2-2.5 метра.
http://www.niistali.ru/science/secure.htm#1
"Экранированная (двухпреградная) броня (ДБ)
ДБ - простейшая защитная структура, следующая за монолитной броней. Эффект разнесения для кумулятивной струи базируется, прежде всего, на зависимости глубины пробития от расстояния между зарядом и преградой. Экран изменяет оптимальное расстояние срабатывания заряда от основной преграды. Исследованиями установлено, что эффективность экранированной брони зависит от качества изготовления кумулятивного заряда, расстояния между экраном и преградой, толщины экрана, угла встречи и ряда других менее значимых параметров. Общий прирост противокумулятивной стойкости за счет экранирования составляет в среднем 9- 18%. Эффект ДБ в отношении кинетических снарядов определяется наличием дестабилизирующего и деструктивного воздействия экрана на сердечник. Исследования показывают, что реальный прирост стойкости за счет экранирования может достигать 6-8%, в отдельных случаях, когда расстояние между экраном и броней увеличивается до 2-2,5 м, эффект может достичь 25-30%."
С уважением, Александр