От TAHKEP Ответить на сообщение
К А.Никольский Ответить по почте
Дата 23.11.2006 23:44:16 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Политек; Версия для печати

имхо Вы ошибаетесь, как раз первое…

Имхо тут о другом, в данном случае оговаривается ситуация когда в числе участников одной из сторон конфликта есть госудаство-неучастник конвенции. Т.е. если в конфликте на одной стороне страны А и Б, а с другой В и Г, при этом А, Б и В -- участники конвенции, а Г -- нет. То, как и говорит первое предложение А, Б и В между собой -- "в своих взаимоотношениях" должны руководствоваться положениями конвенции. В отношении же c Г, А и Б обязаны будут применять положения конвенции, если Г будет "принимать и применять ее положения", формально не став участницей Конвенции, если же нет -- то в отношении Г формально А и Б ничем не связаны.

>разумеется второе, т.е.положения конвенции применяются державами-участниками и в том случае, если их противник их не применяет.
Боюсь что нет, в этом как раз одно из отличий от ЖК 1929, где статья 82 напрямую указывала необходимость применения положений ЖК при любых обстоятельтвах.

Сравните:
1949: "Although one of the Powers in conflict may not be a party to the present Convention, the Powers who are parties thereto shall remain bound by it in their mutual relations. They shall furthermore be bound by the Convention in relation to the said Power, if the latter accepts and applies the provisions thereof."

1929: "The provisions of the present Convention shall be respected by the High Contracting Parties in all circumstances.
In time of war if one of the belligerents is not a party to the Convention, its provisions shall, nevertheless, remain binding as between the belligerents who are parties thereto."

С уважением, TAHKEP