От Evgeniy01 Ответить на сообщение
К КвадратнаяГолова Ответить по почте
Дата 23.11.2006 08:11:20 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Флот; Артиллерия; Версия для печати

Re: Владиславу Моргунову...

>Разнесенные башни ГК - это имхо следствие

Да неважно следствие чего. Где преспектива такой схемы?

>Почему? Подняли выше средний калибр и при этом как бы не съэкономили в весе.

Башня с эл.приводами оказалась уязвима, для воды, сотрясений. Башня СК не обеспечивала скорострельность по сравнению с палубной установкой, имела проблемы с гор.наводкой

>Думаю для выбора проекта были более логические обоснования.

Вы думаете или знаете? Скорее всего думаете, потому что так хочется думать, но проза жизни скорее всего другая

>Однако в РИФ был принят бельвилль,

РИФ юзал огнетрубные, шихау, нормана, никлосса, бельвилля. Последнего было больше, т.к. Россия купила лицензию на его производство, хотя это далеко не идеальный котел

С уважением, Поломошнов Евгений