От Dervish Ответить на сообщение
К Кантри
Дата 22.11.2006 09:33:14 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

Англичане могли применить тактическое ЯО - и только против военных целей...

День добрый, уважаемые.

>Никогда! И НИКОГДА НЕ ПРИМЕНИЛИ БЫ БОМБУ!

А если это тактическое ЯО - и примененное против чисто военных целей? Аэродром, штаб, военно-морская база, соединение кораблей?
У аргентинцев потерь - тысяч до 10.

ПМСМ, шум бы конечно был, но санкции на англичан бы не наложили.

>Если бы они ее применили, то перестройки бы в СССР не было бы.

В огороде бузина, а в Аргентине - хунта...
Это еще 82-й год, Горби и Яковлев еще клянуться в верности коммунизму
Перестройка была вызвана внутренними причинами.

>Англия (а теперь она бы могла называться только так) была бы блокирована . Штаты - скандализированы.

Кем блокирована и где?
Они защищались от агрессии. Да и США не отдали бы своего союзника.
Повторяю - при отсутствии значительных жертв среди мирного неселения санкции бы поддержала только Аргентина и ее соседи (кроме Чили).

>...Европа бы притухла, как мышь под веником.

С какой стати? Союзники по НАТО просто смолчали бы, ЕЭС сделало бы вид, что военные вопросы ее не интересуют.

>Скорее всего, все окончилось бы "статус кво"

Аргентинский гарнизон (остатки) сдался бы, ПМСМ.
Наблюдателей и прочий грин-пис англы бы туда просто не пустили.

С уважением - Dervish