|
|
От
|
solger
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
25.11.2006 03:30:22
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Вопрос Исаеву по субординации.
Вопрос касается не производства бетонных работ, как может показаться при беглом взгляде. Вопрос касается порядка отдачи и отмены приказаний в армии, поэтому полагаю его вполне топичным.
Итак, возникла следующая ситуация. На одном участке моей строительной компании ожидался большой прием бетона – заливка перекрытия. Начальник участка заявил, что наличными силами он с таким объемом не справится. На это я ему пообещал перебросить еще одну бригаду со второго участка, с другого объекта.
Бригадир этой бригады команду на переезд своевременно получил, даже автобус ему подогнали. Однако в момент загрузки в автобус начальник второго участка их тормознул и отправил на разгрузку кирпича, заявив, что со мной, мол, согласовано.
В результате – большие убытки, заливка сорвана, бетон похерен.
Я наказал начальника 1-го участка. Мотивация – задача на заливку ставилась именно ему, он и обязан был обеспечить, найти эту бригаду и привезти сам. Но все почему-то на меня ополчились, говорят «дурак», до забастовки дошло.
Вот и вопрос: правильно ли я поступил с точки зрения Устава?
Именно Ваше мнение, как признанного специалиста в теоретических вопросах построения армии, для меня очень важно.
ЗЫ: Мнение других участников тоже очень интересно.
С уважением.