|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
solger
|
|
|
Дата
|
12.11.2006 04:27:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Что именно некрасиво? Оправдывать вранье?
Доброе время суток!
>А к вашей фотографии подпись следующая: немецкие солдаты осматривают разгромленную русскими колонну беженцев (цитирую по памяти, может не точно, но смысл такой). Что вполне объясняет наличие на фотке и солдат, и танков, и пушек, и целых повозок - и раздавленных. Конечно, определить, что эти обломки принадлежали беженцам, невозможно, но и утверждать, что это не так оснований нет.
Скажите пожалуйста, каким образом "полковая колотушка" оказалась прямо в гуще раздавленной "колонны беженцев"? Ее что, специально туда на руках втащили? Тяги-то рядом никакой не видно, кроме "беженских" лошадей. При этом пушка явно стоит по-походному, а не развернута для боя, и расчета рядом нет.
Солдаты и танк -- судя по всему, появились позднее. Раздавленная же колонна явно принадлежала воинскому соединению -- какой-нибудь "народно-гренадерской" дивизии на гужевой тяге. Да, вместе с военными вполне могли отступать и беженцы, но стуации это не меняет -- колонна была воинской. Кстати, никаких следов "раздавливания" вобще не заметно, скорее всего, колонну просто обстреляли издали.
>ТщательнЕе надо, если решили разоблачать вранье коварных врагов.
Внимательнее надо быть, если решили отмазывать врагов.
> Есть подозрение, что если какое-то расследование нами и проводилось - вряд ли оно было особенно объективным.
Не поясните, плз, на чем основывается это подозрение?
С уважением