|
|
От
|
solger
|
|
|
К
|
Владислав
|
|
|
Дата
|
11.11.2006 23:58:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А что...
>Доброе время суток!
>>Инциденты имели место, осуждались командованием и наказывались.
>
>Так Беддекер как раз утверждает, что не осуждались и не наказывались.
Беддекера я не прочел, полистал только. Но позиция такая имеет под собой некоторые основания. Вспоминаю того же Бивора (его я половину все-таки осилил). Там он описывал эпизод, как какая-то потерпевшая немка попыталась пожаловаться командиру части. Тот ответил что-то типа "это не принесет вам вреда" и послал подальше.
Думаю, если так и было - то от незнания той немкой некоторых особенностей нашей организации. Пожаловалась бы в Особый отдел - были б у ребят проблемы, по меньшей мере. А командиру что? Своих товарищей, которые с ним плечом к плечу воевали, может, жизнь не раз спасали - отдавать под суд с перспективой вышки из-за какой-то бабы, не исключено, жены или матери эсэсовца? Уверен, любой командир в таких условиях своих попытается отмазать.
>Не только в масшабах, но и в характере происходящего. Изнасилования -- это понятно (вдобавок может возникнуть вопрос -- а было ли там насилие?..) Но Беддекер упирает на МАССОВЫЕ и МНОКОГРАТНЫЕ изнасилования буквально всего, что шевелится, в том числе старух и детей. Советские бойцы у него -- прямо-таки половые гиганты, которым и делать-то больше нечего.
Это действительно странно - тот же Неммерсдорф. По описанию - бой еще идет, немцы контратакуют, а наши солдаты поротно выстраиваются в очереди, одна рота на матрац. Верится с трудом хотя бы потому, что делает полностью подразделение небоеспособным.
>Но главное у него даже не изначилования и грабежи, а массовые и бессмысленные зверства -- распятые женщины, расстреляные дети и т.д., и т.п.
Но фотографий распятых почему-то нет. А детей убитых - есть, но как определить, они расстреляны специально, или погибли от щальной пули? А может, они прятались в одном подвале с отстреливающимися солдатами? "Война без потерь не бывает" (с).
>А вот и нет. Он, конечно, упоминает, что "мы первые начали" (и таким образом вроде как становится объективным, в отличие от Хоффмана) -- но тут же подчеркивает, что "русские вели себя много хуже". Большинство описанных им русских зверств именно что УНИКАЛЬНЫ по своей "зверскости", даже мы подобное немцам в вину никогда не ставили.
Но тот же Солженицин ставит в вину НАШИМ подобные же зверства по отношению к нашим же заключенным. Не верите Солженицину?
>И в итоге получается: нацисты, конечно, навлекли на нас кучу бед, "но в главном-то они были правы" (с) -- спасая Европу от русского медведя.
>С уважением
>Владислав
С уважением.