>Более того, еще и принадлежность к царскому роду. Это уж после Смуты, когда кого повыбили, кто запятнал себя, выбрали Михаила, а тогда Годунов - это выскочка безродный
Помнится Рюриковичи оставались до самого конца Империи, как минимум. Кто мешал их избрать. Если не избрали, то принадлежность к царскому роду вовсе не главный критерий?
>Конечно фиг, это сейчас стало ясно, что скорее всего не убивал, а тогда? Сцуко татарское, убил настоящего царевича! Вспомните, сколько потом было "чудесно спасшихся Димитриев"
Всё верно. Но опять же, как это отражается на личных качествах "сцуки татарской"?
>Это в наших глазах, но отнюдь не в глазах толпы
Ну дык и Романов обошёл их всех. И толпа выдержала. Только в 1613 условия для этого были, а в 1600-1602 - нет.
>Так сколько раз уже обсуждали. Фантастически не повезло очень неплохому государственному деятелю
Консенсус.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой интеллегенции!
