От
Объект 172М
К
mpolikar
Дата
05.11.2006 14:10:53
Рубрики
Современность
; Локальные конфликты;
Политек
;
Это уже будет решать американский суд ...
... а Хуссейна осудили иракский суд за убийство иракских граждан
Re: Это уже
-
Ugeen
06.11.2006 08:11:11 (282, 243 b)
Re: Это уже
-
ПРОФИ
06.11.2006 23:38:45 (49, 301 b)
Re: Это уже
-
Дмитрий Бобриков
07.11.2006 09:08:49 (1, 876 b)
Re: Это уже
-
Kalash
06.11.2006 19:51:12 (117, 421 b)
В условиях оккупации выборы не могут быть демократическими.
-
mpolikar
06.11.2006 20:13:59 (99, 101 b)
Re: В условиях...
-
Kalash
06.11.2006 21:13:26 (75, 440 b)
Знатный отжиг :)
-
Дмитрий Бобриков
06.11.2006 22:12:00 (70, 242 b)
Re: Знатный отжиг...
-
Kalash
06.11.2006 22:56:22 (53, 133 b)
Re: Знатный отжиг...
-
Дмитрий Бобриков
06.11.2006 23:24:16 (59, 334 b)
Re: Это уже
-
wolfschanze
06.11.2006 20:01:12 (107, 335 b)
Кстати население Австрии вполне могло хотеть в Рейх (-)
-
И.Пыхалов
06.11.2006 23:03:53 (30, 0 b)
Возможно-возможно
-
wolfschanze
07.11.2006 01:34:39 (33, 262 b)
Re: Абсолютно точная формулировка! Это пять!!!! (-)
-
Bronevik
06.11.2006 10:33:23 (92, 0 b)
Американский суд, созданный китайскими окупационными властями ...
-
Лейтенант
05.11.2006 14:24:37 (506, 52 b)
китайские, северо-корейские, кубинские и т.д. уже будет не важно (-)
-
Объект 172М
05.11.2006 15:13:36 (231, 0 b)
Все перечисленные разом и еще куча других - "Войска коалиции".
-
Лейтенант
05.11.2006 22:32:00 (239, 139 b)
Re: Это уже
-
kcp
05.11.2006 14:13:47 (615, 118 b)
превышение обороны с применением хим. оружия - это нормально? (-)
-
Объект 172М
05.11.2006 14:27:34 (376, 0 b)
Вот такой вот у него был газовый баллончик.
-
kcp
05.11.2006 14:48:23 (484, 257 b)
Преступление было в убийстве 148 человек, там были и дети и женщины...
-
Объект 172М
05.11.2006 15:08:02 (420, 56 b)
Re: Преступление было
-
kcp
05.11.2006 15:36:27 (352, 408 b)
Re: Преступление было
-
Kalash
07.11.2006 02:22:22 (29, 471 b)
Re: Преступление было
-
Volhov
05.11.2006 15:25:27 (408, 193 b)
Re: Преступление было
-
БорисК
07.11.2006 06:45:41 (13, 360 b)
Re: Преступление было
-
ПРОФИ
06.11.2006 23:29:33 (44, 221 b)
это уже международные разборки (-)
-
Объект 172М
05.11.2006 15:29:15 (196, 0 b)
Да ладно вам, это уже несерьёзно. (+)
-
Андю
05.11.2006 15:40:16 (368, 152 b)
Ненормально. Но казнят саддамку не за это. А за то, что проиграл и попался. (-)
-
Андю
05.11.2006 14:30:44 (409, 0 b)
Re: Ненормально. Но...
-
ПРОФИ
05.11.2006 21:44:45 (269, 179 b)
Раз Вы такой законник,то ответьте пожалуста
-
Константин Чиркин
05.11.2006 22:19:48 (257, 102 b)
Re: Раз Вы...
-
ПРОФИ
06.11.2006 23:22:47 (35, 155 b)
Re: Раз Вы...
-
Kalash
05.11.2006 22:39:54 (228, 301 b)
Где,в Ираке? (-)
-
Константин Чиркин
05.11.2006 22:57:22 (99, 0 b)
Re: Ненормально. Но...
-
Kalash
05.11.2006 16:55:14 (426, 295 b)
Это не политинформация РП, г. Калаш. Увольте, плиз, от махровой пропаганды. (-)
-
Андю
05.11.2006 20:35:55 (216, 0 b)
Вопрос
-
Глебыч
05.11.2006 18:23:13 (339, 379 b)
Re: Вопрос
-
Kalash
05.11.2006 22:30:05 (261, 475 b)
Re: Вопрос
-
Kalash
05.11.2006 22:37:29 (267, 1419 b)
Надеюсь что с США по вашему рецепту рано или поздно и поступят
-
Лейтенант
05.11.2006 22:46:00 (254, 42 b)
Re: Надеюсь что...
-
Kalash
05.11.2006 23:24:16 (229, 111 b)
Победителей не судят (-)
-
Объект 172М
05.11.2006 18:36:14 (124, 0 b)
а какая разница?
-
vergen
05.11.2006 17:05:00 (331, 76 b)
вы считаете, что его засудили? ...
-
Объект 172М
05.11.2006 15:04:46 (496, 120 b)
Он не преступник "всей страны". (+)
-
Андю
05.11.2006 15:10:27 (504, 441 b)
Его осудили за преступление в Ираке ...
-
Объект 172М
05.11.2006 15:26:30 (457, 845 b)
Ещё раз : его, всё потерявшего, осудили те, кто всё приобрёл. И всё. (+)
-
Андю
05.11.2006 15:38:47 (443, 758 b)
Re: Ещё раз...
-
Kalash
05.11.2006 17:10:52 (378, 889 b)
Re: Ещё раз...
-
Андю
05.11.2006 20:29:55 (338, 772 b)
Re: Ещё раз...
-
Kalash
05.11.2006 22:27:09 (298, 421 b)
Ре: Ещё раз...
-
Robert
06.11.2006 04:55:39 (232, 293 b)
Ре: Ещё раз...
-
Kalash
06.11.2006 06:44:24 (173, 266 b)
Ре: Ещё раз...
-
Kalash
06.11.2006 06:42:08 (198, 294 b)
Ре: Ещё раз...
-
Robert
06.11.2006 07:18:23 (196, 211 b)
К вашему сведению - Лев Толстой воевал. И говорят что неплохо воевал. (-)
-
Dervish
05.11.2006 22:37:06 (166, 3 b)
Воевал в войну 1812 года? Не знал... (-)
-
Kalash
05.11.2006 22:42:12 (122, 0 b)
Нет, в 1856. А что, Вы разрешаете описывать только то, в чем принимал участие? (-)
-
Dervish
05.11.2006 22:50:53 (132, 3 b)
Это нея. Это логика Андю. Смотри выше (-)
-
Kalash
05.11.2006 23:22:32 (106, 0 b)
Э, нет. Это Вы шулерствуете - про "писать - кто воевал" сказали именно ВЫ. (-)
-
Dervish
06.11.2006 10:25:20 (85, 3 b)
Ре: Ещё раз...
-
jeesup
05.11.2006 20:23:13 (295, 318 b)
Ре: Ещё раз...
-
ПРОФИ
05.11.2006 21:50:02 (247, 47 b)
Дык и так понятно, что по законам Саддам виноват.
-
Нумер
06.11.2006 23:18:37 (38, 275 b)
Ре: Ещё раз...
-
jeesup
06.11.2006 22:12:27 (45, 234 b)
Проигравший негодяй и "кенгуру корт" (суд победителей) - явления одного порядка! (-)
-
SerP-M
06.11.2006 20:11:48 (48, 0 b)
А Вы ничего не путаете?
-
Константин Чиркин
05.11.2006 17:57:57 (339, 127 b)
Re: А Вы...
-
Чобиток Василий
05.11.2006 19:50:40 (324, 552 b)
Кстати, ни у кого нет плаката "Железной рукой загоним человечество к счастью!"? (-)
-
Skwoznyachok
06.11.2006 02:34:41 (130, 0 b)