От Рыжий Лис. Ответить на сообщение
К Евграфов Юрий
Дата 02.11.2006 12:35:02 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Да я про другое!!!

>Судя по тому, что Вы говорили выше о задачах парашютных дивизий - Ваши претензии черезмерны.
>Если задача этих соединений - "длинная рука" в пределах СНГ и чуть дальше, при благожелательной позиции США, то наличной техники ВДВ более чем достаточно. Конечно, лучшее - враг хорошего, но нам не до жиру.

Я про то, что для повышения мобильности, снижения стоимости обслуживания и потребной квалификации личного состава, повышения экономичности содержания и эксплуатации техники возможно и необходимо отказатся от использования большей части БТТ. И это не приведет к снижению боевого потенциала ВДВ!
На простом примере: в Ил-76 влезет больше легких джипов, что при нехватке ВТА позволит обеспечить большее массирование сил и средств в ходе высадки и даст выигрыш в дальности.

>Кстати, всё это было на практике подтверждено в Афгане. Более того Главного конструктора ВгТЗ вывозили туда в середине 80-х на конференцию и долго благодарили. В частности отмечая, что 32 л.с/т сделали БМД единственным объектом БТТ, способным действовать в высокогорье. Остальные "задыхались".

БМД там быстро кончились. Начались БМП-2Д...