|
|
От
|
Bronevik
|
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
|
Дата
|
03.11.2006 03:28:20
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: "Невежественные рассуждения безграмотного румына!" (С)
Доброго здравия!
>DJVU 2,2Mb
> http://www.badongo.com/file/1645053
> Оказалось, что в России холодно, потому что эта страна находится на далеком севере. Жителям ее приходится строить дома с толстыми стенами и усиленно отапливать их. У заводов и фабрик в России стены тоже толстые, а потому на них уходит много кирпичей. Строить получается дорого. Поэтому заграница и не хочет давать нам денег на развитие индустрии. Скаредные капиталисты вкладывают их в теплые края, где станок можно поставить буквально в сарайчике из картона. Продукция из сарайчика выходит дешевая и конкурентоспособная. Поскольку нам, как северянам, денег не даст никто и никогда, мы должны опираться исключительно на собственные ресурсы. Значит, ничего из того, что у нас есть, за границу вывозить не следует. Особенно нефть и газ. Иначе самим не хватит.
>Таковой, вкратце, оказалась концепция автора. Основываясь на ней, даже не особенно просвещенный читатель уже может приступать к высказыванию своих морально-оценочных суждений. Он может нелицеприятно заявить, что ежели кто чего вывозит из страны, тот прямо как алкоголик какой: поленницу продал, бутылку купил и гуляет. Путние люди тащат все в дом, все в дом, а этот ирод — из дома, да и распродает по дешевке. И ладно бы еще пропивал свою выручку, окаянный. Это, в моральном смысле, еще куда ни шло. Что взять с человека, который, объективно, пьющий? Сами, объективно, не святые. Но ведь иной не пьет, а, субъективно, хочет нажиться! Норовит деньги, полученные за распроданное домашнее добро, копить да вкладывать! И еще где-то там, за рубежом! Что и говорить, фигура, во всех отношениях неприятная...
>Получается, что есть у России суровая климатическая судьба, которая велит ей закрыть границы и строить свою самобытную экономику в изоляции. Потому Россия и не Америка, что в России холодно, а в Америке — тепло.
>А. Паршев подтверждает эту климатическую истину множеством фактов. Их в книге целый Монблан. (Если кто не знает, есть такая гора в Европе, почти в пять километров высотой.) Охочие до географии читатели воспринимают сообщения о суровой российской зиме с живейшим интересом. Многие, конечно, об этом подозревали и раньше, а некоторые даже купили теплую одежду. Но вот наконец наступила полная гласность. Теперь о холодном российском климате сказано прямо, без обиняков и околичностей, на самой научной основе. Смутные подозрения, роившиеся в обыденном сознании, нашли наконец надежное подтверждение.
>Нет, в самом деле: отчего российский читатель с таким интересом воспринимает откровения про климат собственной страны? Отчего книга А. Паршева стала настоящим бестселлером?
>...
Ага-ага, а аффтор плодородие почв Центральной России не пытался сравнить с хотя бы Южной Россией? А влияние короткого лета на с/х цикл? А открытость Среднерусской Возвышенности ветрам из Арктики?
>«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
- Модераториал - Администрация (wolfschanze) 03.11.2006 10:08:14 (108, 101 b)