|
|
От
|
Мазила
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
05.10.2006 01:29:10
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Вопрос: применимы ли вообще понятия баллистики, такие как
Есть контакт!
прицельная дальность, кучность, дальность прямого выстрела для (простите) травматического оружия? Имею в виду (был свидетелем разговора в одном из московских магазинов, так там всерьез дискутировался вопрос мощности, дальности, останавливающего действия и т.п.) СЕРЬЕЗНОСТЬ или "взрослость" что ли таких обсуждений.
Спасибо и удачи!
- прямой выстрел тут конечно ни при чём, а дальность прицельная - - Паршев 05.10.2006 14:32:38 (246, 59 b)
- Re: Вопрос: применимы... - writer123 05.10.2006 07:39:26 (408, 148 b)
- Тогда сразу еще вопрос: - Мазила 05.10.2006 08:09:27 (376, 393 b)
- Re: Тогда сразу... - Лис 05.10.2006 09:04:55 (376, 758 b)
- А из Осы не пробовали? :) (-) - writer123 05.10.2006 10:51:18 (118, 0 b)
- Сам не пробовал, но... - Лис 05.10.2006 22:20:08 (217, 165 b)
- Re: Сам не - writer123 06.10.2006 11:21:32 (113, 245 b)
- Re: Сам не - Лис 06.10.2006 17:56:16 (101, 113 b)
- Re: Сам не - writer123 07.10.2006 00:12:10 (85, 297 b)
- Re: Сам не - Лис 07.10.2006 01:43:18 (81, 660 b)
- Re: Сам не - writer123 08.10.2006 00:07:37 (66, 827 b)
- Re: Сам не - Лис 08.10.2006 01:09:57 (71, 456 b)
- Re: Сам не - writer123 08.10.2006 11:33:00 (58, 429 b)
- Re: Сам не - Лис 08.10.2006 18:55:55 (60, 456 b)
- Re: Сам не - writer123 08.10.2006 20:02:04 (54, 763 b)
- Re: Сам не - Лис 09.10.2006 00:09:34 (57, 412 b)
- Re: Сам не - writer123 09.10.2006 11:43:06 (42, 419 b)
- Re: Сам не - К.Логинов 07.10.2006 00:54:02 (65, 233 b)