|
От
|
wiking
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
19.09.2006 19:02:53
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Будущее стрелкового оружия
.Как мы знаем по статистике на пулевые ранения приходится очень небольшой процент , по сравнению с осколочными.
такое предложение - а нужен ли войскам вообще автомат в будущем ?
а не например такая штука
http://lenta.ru/news/2006/09/18/denel/
речь идёт именно о автоматах или штурмовых винтовках.Например пулемёт как и снайперская винтовка в концепт вписываются.
- Re: Будущее стрелкового... - Max Popenker 20.09.2006 10:15:53 (358, 1159 b)
- А охранять чем? - Дмитрий Козырев 20.09.2006 09:08:26 (393, 306 b)
- у нас есть та-акие штуки, но мы вам их не покажем - Сергей Зыков 19.09.2006 20:39:53 (703, 989 b)
- Re: у нас... - Harkonnen 20.09.2006 12:14:16 (458, 391 b)
- Re: у нас... - Василий Фофанов 20.09.2006 16:26:56 (265, 279 b)
- Re: у нас... - Harkonnen 20.09.2006 16:33:24 (235, 214 b)
- Re: у нас... - Василий Фофанов 20.09.2006 16:46:42 (223, 515 b)
- Re: у нас... - Harkonnen 20.09.2006 16:51:10 (195, 234 b)
- Re: у нас... - Василий Фофанов 20.09.2006 16:59:07 (188, 293 b)
- IMXO - будущее за ППУРами - Гриша 19.09.2006 19:53:27 (663, 885 b)
- Там же написано - "огонь на подавление" (+) - Роман Алымов 19.09.2006 19:45:47 (549, 552 b)
- Осколочные ранения - от других калибров - Llandaff 19.09.2006 19:13:10 (546, 193 b)
- а сикоко патронов к такому "мегарайфлу" утащит 1 боец? :-)) - Warrior Frog 19.09.2006 19:11:35 (551, 568 b)
- Это в чистом поле хорошо - Alex Medvedev 19.09.2006 19:08:55 (626, 58 b)