|
От
|
Алекс Антонов
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
16.09.2006 21:06:50
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Нет
Здравствуйте
>> А пока Родине в год на оборону такую сумму тратить ее экономика не позволяет танки лучше не производить? :-)
>Пока Родине в год на оборону такую сумму тратить ее правительство не позволяет
Родине такую сумму в год на оборону не позволяет тратить отнюдь не правительство, а обьективные экономические законы. Правительство же сегодня для поддержания отечественного ВПК делает много полезного, и это легко заметить по тому что оборонные расходы занимают видное место по отношению к другим расходам госбюджета.
> то лучше производить в год по 31 танку, а другие деньги направить на более полезные вещи.
На какие более полезные вещи можно в масштабах Родины сэкономить отказавшись от производства двух дополнительных батальонных комплектов Т-90 в год?
Перечислите пожалуйста страны которые в 2007-2009 гг. собираются производить сто или более новых ОБТ что бы стало понятно до кого мы со своим полковым комплектом Т-90 не дотягиваем.
>Это если Вам нужно переводить слово "приоритет".
Если считать что Т-90 закупается по цене примерно 30 млн. рублей за штуку, то на какие иные приоритеты Вы собирались потратить сэкономленные на отказе от производства 62 Т-90 1.86 млрд. рублей в год?
>Тем более, что УВЗ достаточно фиолетово с точки зрения поддержания соответствующих производств, что 31 танк, что 93.
Думаю что как раз УВЗ почти 2 дополнительных млрд. рублей годового оборонзаказа весьма не фиолетовы. Да и производственные издержки при троекратном росте производства знаете ли снижаются...
С уважением, Александр
- Re: Нет - Exeter 17.09.2006 02:27:39 (187, 2225 b)
- Но все-таки - В. Кашин 17.09.2006 14:06:33 (134, 930 b)
- Re: Нет - writer123 16.09.2006 22:20:05 (146, 281 b)