ВИФ2 NE

	От	Гриша
	К	All
	Дата	29.08.2006 20:17:06
	Рубрики	WWII;

Статья 58-1а

Применялась ли данная статья по отношению к малолетним шпионам с советским гражданстом завербованых Абвером?

Нет (-) - И.Пыхалов 30.08.2006 07:50:54 (83, 0 b)
- Подробнее - И.Пыхалов 30.08.2006 11:26:48 (248, 820 b)
Re: Статья 58-1а - wolfschanze 29.08.2006 21:20:57 (527, 300 b)
- Re: Статья 58-1а - Гриша 29.08.2006 22:02:05 (437, 398 b)
  - Re: Статья 58-1а - polemid 30.08.2006 06:52:14 (335, 387 b)
    - Честно говоря в свете приказа расстреливать на месте всех, - Kazak 30.08.2006 10:52:17 (350, 182 b)
      - Упс! А «приказ»-то, похоже, геббельсовская фальшивка - И.Пыхалов 31.08.2006 07:45:02 (114, 3014 b)
        
        Не фальшивка. Но Kazak, по своему обыкновению, все равно врет - Владислав 31.08.2006 14:51:24 (98, 1194 b)
      - В очередной раз путаете Божий дар с яичницей - И.Пыхалов 30.08.2006 11:46:02 (316, 863 b)
        
        Re: В очередной... - Гриша 30.08.2006 11:53:22 (242, 563 b)
        
        ( Почесав затылок) - Kazak 30.08.2006 12:00:21 (225, 422 b)
        
        Аналогия и впрямь дурацкая - И.Пыхалов 30.08.2006 12:43:59 (195, 739 b)
        
        Ага. - Kazak 30.08.2006 12:48:09 (166, 868 b)
        
        Re: Ага. - Bronevik 30.08.2006 13:00:32 (165, 1069 b)
        
        Да нет. - Kazak 30.08.2006 13:07:07 (152, 617 b)
        
        Re: Ага. - Евгений Дриг 30.08.2006 13:02:58 (154, 340 b)
        
        Ре: Аналогия не полная - объект 925 30.08.2006 12:21:07 (199, 239 b)
        
        Добавь - этот кто-то ребёнок и я с тобой соглашусь (-) - Kazak 30.08.2006 12:34:18 (121, 0 b)
        
        Ре: Добавлю- ребенок заслан мужиками с Хаммеров. Наммеры на расстоянии 500м. (-) - объект 925 30.08.2006 12:37:04 (97, 0 b)
        
        Да. Главная задача пристрелить этого "агитатора". - Kazak 30.08.2006 12:43:36 (151, 84 b)
        
        Re: Да. Главная... - SerB 30.08.2006 12:48:12 (150, 163 b)
        
        Нет. Это сарказм. - Kazak 30.08.2006 12:50:00 (140, 219 b)
        
        Re: Нет. Это... - SerB 30.08.2006 15:08:59 (114, 305 b)
        
        Хе:) Ну это уже придирки. - Kazak 30.08.2006 16:29:51 (106, 248 b)
        
        Ну дык и приведите. - SerB 30.08.2006 17:19:58 (95, 200 b)
        
        Ну я и постановление ЦК ВКП(Б) и СНК СССР от 16 мая 1941 г - Kazak 31.08.2006 00:07:08 (75, 216 b)
        
        Так ее и не было! - swiss 31.08.2006 11:36:35 (67, 491 b)
        
        Прежде чем строить аналогии, - Александр Солдаткичев 30.08.2006 12:25:04 (174, 307 b)
        
        Кажется в сборнике "Ленинград в осаде" есть искомый тугамент. - Kazak 30.08.2006 12:42:45 (154, 257 b)
        
        Мне.. Я всё-таки перелопатил форум, но своего поста не нашёл. - Kazak 30.08.2006 11:53:09 (239, 627 b)
        
        Разница принципиальная - И.Пыхалов 30.08.2006 12:44:33 (220, 1284 b)
        
        Re: Разница принципиальная - Владислав 30.08.2006 14:14:32 (158, 732 b)
        
        Re: Разница принципиальная - объект 925 30.08.2006 14:17:07 (144, 241 b)
        
        Re: Разница принципиальная - Владислав 30.08.2006 14:59:17 (142, 278 b)
        
        А какая стадия после "огня на поражение"? (-) - Гриша 30.08.2006 15:00:45 (73, 0 b)
        
        АргУменты кончились, но жалание высказаться осталось? - Владислав 31.08.2006 03:31:21 (78, 526 b)
        
        Тогда отложим до завтра. - Kazak 30.08.2006 13:01:15 (155, 423 b)
      - Это Вы о приказе по Ленфронту? (-) - DmitryGR 30.08.2006 11:12:48 (118, 0 b)
        
        Да (-) - Kazak 30.08.2006 11:37:15 (82, 0 b)
        
        Ну тогдавсе было не так (-) - DmitryGR 30.08.2006 17:52:57 (67, 0 b)
      - А что за приказ такой ? - Александр Солдаткичев 30.08.2006 11:02:15 (257, 104 b)
        
        Если-бы оно было сокровенным - поделился. - Kazak 30.08.2006 11:10:00 (254, 333 b)