>Вашу мысль уяснил.
Ну да, хочется понять возм долгосрочную политику США в сфере основных традиц. энергоносителей и вытекающие отсюда в перспективе внешнеполитич., экономич, военные действия.(А там много чего может следовать, можно не одну футуристич-фантастич. кн. написать.)
>Хотя лично мне сомнительно что такое выгорит:
Учитывая амер. навыки извлекать пользу и прибыль из катаклизмов нашей цивилизации, почему бы и нет?
>1) Полностью заменить нефть у себя
Речь про будущее. А куда деваться, если нефтяные фонтаны начнут превращаться в капли из крана? Не перейдет же такая высокотехногенная страна на дрова (если только в общем потоке деградации человечества :) ) ?
>2) При продолжающемся потреблении нефти в значительной части мира (причем таком от которого нельзя отказаться)
Тут, ИМХО, только активное и лидирующее участие в общей гонке за прожигание мировых запасов. Локтями расталкивать, подножки ставить, по упавшим проезжать.
>3) Продавать нефть по астрономическим ценам;
>4) Тем кто нефть покупает при этом есть чем платить по этим самым "астрономическим ценам".
Будем надеяться, все же не только США озадачиться необходимостью перехода на другое топливо и земная цивилизация не впадет в кому. Предположительно Европа д. не отставать в этом процессе. А милипизерные остатки природных углеводородов будут цениться уже, ест., не как топливо.
С уважением, Виктор.
Re: ОК. - А.Погорилый31.08.2006 20:04:20 (85, 1227 b)
