ВИФ2 NE

	От	СанитарЖеня
	К	Claus
	Дата	21.06.2001 11:21:06
	Рубрики	Суворов (В.Резун);

отвечаю только за себя:

>Писания Резуна Вы гневно клеймите, канонической советской версии, насколько я понимаю, тоже не придерживаетесь. Не могли бы Вы, хотя бы в общих чертах написать, что Вы собираетесь доказывать в своей книге.

1. "Гневно клеймить" не собираюсь. Каленое клеймо пропил:)

2. Лично моя позиция: политика страны определяется не левой ногой очередного правителя, а объективными законами истории, социологии, экономики и географии (Первые зависят от последующих) География России при большевиках... ээ... существенно не изменилась. Экономика изменилась в том направлении, в котором она mutatis mutandis менялась при Империи, социология и история следовали объективным факторам. Россия (СССР) были империей, и действовала, как подобает империи (т.е. не организовывать Страшный Суд - хотя в идеологию - православие - Царской России понятие Страшного Суда входило:), а методично прирастала территорией). В частности, никакой пользы от Великой Войны она получить не могла, так что организовывать ее - было вовсе не нужно.

3. Тем не менее противники были. Англия оставалась таковым века с восемнадцатого, Польша - куда дольше. Впрочем, и союзничать иногда с ними можно было. Сталин маневрировал, ища союзников, заключая союзы и разрывая их, когда было выгодно.

4. Война уже шла, и непременно должна была придти в СССР. Подготовка к ней шла, но форсировать войну было глупо - 1941 год для СССР во многом пессимален.

5. Руководство СССР не было ни сонмом святых гениев, ни сворой злобных идиотов. Оно действовало целесообразно, исходя из (недостаточных во многих отношениях) возможностей СССР и из (неполных и недостоверных, как мы СЕЙЧАС знаем) сведений об обстановке.