|
|
От
|
selioa
|
|
|
К
|
Пассатижи (К)
|
|
|
Дата
|
09.08.2006 15:22:39
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Основной тезис,...
>Здравствуйте,
>>Но центров было уже несколько, и не факт что один хотел победить. Версия о "вооруженном паритете" ведь тоже имеет право на жизнь.<
>
>Только до тех пор, пока один из паритетчиков не накопит достаточно ресурсов для изменения статус кво.
Но тогда странно - почему не Киев самый готовый "для изменения статус кво".
>>Иными словами - речь могла идти и о закреплении раздробленности, чего собственно и хотели удельные князья.<
>
>ИМХО, домонгольская раздробленность не следствие ослабление центров, а следствие усиления "уделов", позже -именно ослабления, до бессилия, центров.
Так не может быть везде хорошо, либо удел счастлив - либо центр. Они ведь из одного народа силы черпали.
>С уважением, Алексей.