|
|
От
|
NV
|
|
|
К
|
Москалев.Е.
|
|
|
Дата
|
02.08.2006 14:05:46
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Есть 2 проблемы
>Приветствую
>Ну я хочу рассмотреть только условно "мирные" носители
>Гептил и другие в (том числе твердые) рассматривать не будем (много зеленых стало, да и действительно не очень полезны компоненты таких топлив)
>Начинали с классики керосин + кислород
>На "энергии" "шатле" ушли частично на водород + кислород
>Хотели вообще только водород + кислород использывать.
>Сейчас идет откат назад к керосин + кислород и только в разгонных модулях водород + кислород.
>Вопрос собствено почему водород + кислород не пошел
>Хуже энергетика,дорог,сложен в использывании,(но для разгонных блоков считается "рулез"),занимает больший объем, или еще что.
>С уважением Евгений
именно низкая плотность (как следствие большой объем) и уж очень это дело холодное и криогенное и обслуживать трудно. Большой объем сам по себе не страшен но выигрыш в энергетике начнет работать только в крупногабаритных тяжелых носителях (закон куба-квадрата).
Виталий