|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
bob909
|
|
|
Дата
|
02.08.2006 00:10:32
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Re: Бейрут после...
>Там фотографии трех агенств - AP, AFP, Reuters. Все они публикуют снимки с хронометражом.
Так где ссылки на эти самые файлы на сайтах AP, AFP, Reuters? Целиком эти сайты перелопачивать знаете несколько накладно.
> Большинство фоток - цифровые, время уже прописано в свойствах файла.
И поравить это время - как два байта переслать. Поэтому я и спрашиваю где ссылки на оригиналы?
>>2. Т.е. для Вас это нормально?
>>Нет. Но с глубоким сожалением должен признать что это стандартная практика в СМИ любого демократического государства. Примерно то же самое происходило с геноцидом албанцев сербами, комнатами для изнасилований в Ираке, Войной в Чечне и т.п.
>Честно говоря не припомню, когда спасательная операция проводилась три часа, а позирование - шесть.
Зато я припоминаю, когда жалостливые фотографии на поверку оказывались вообще "с другой войны" или "как раз с обратной стороны".
>Пока что это фантастика. Как мы видим, даже при применении высокоточного оружия бывают гражданские жертвы.
Если нет надежных разведданых - высокоточное оружие ничем не гуманней обычного. Даже наоборот.
>Вы видели чтобы кто то стоял и позировал? Посмотрите фотки трехдневной давности, где несут раненого солдата и фотографов приходится расталкивать, чтобы пройти к скорой.
В принципе такой убежденный пропагадист как Вы (но с противной стороны), мог бы сказать, что коварные евреи наверняка двадцать дублей расталкивания отсняли, чтобы выбрать самый убедительный ;-)