|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
07.07.2006 17:27:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Можно тогда...
Скажу как гуманитарий
> Можно тогда вопрос как же тогда удалось за один день прорвать оборону 19 ноября 1942г. Я конечно понимаю румыны и т.д. в общем множество причин облегчивших успех. Но безнадёга наступлений сентября-октября 1942г. просто убивает. В октябре наступали уже с предварительной подготовкой и все равно без успеха. Неужели ничего кроме 300 сволов на километр прорыва не могло дать прорыв для РККА в тот период?
Массирование и эшелонирование пехоты. А не с колес без развертывания и предварительной подготовки. Массирование и эшелонирование танков с проработкой плана наступления. Массирование артиллерии в полосе прорыва. Нелетная погода, кстати.
Ну, и не долбились лбом в сильнейший участок
> Исаев пишет, что севернее Сталинграда был самый боеспособный корпус у немцев. Но весь период боев там были все те же 4 дивизии и новых соединений не прибывало.
Так если они сумели встать в оборону, им больше ничего и не требуется. Пока артиллерия может выкашивать пехоту, а РаК выбивает танки на гребне, особых потерь не будет
> Вот опять рассказ про мегаавиацию у немцев. И тут же если посмотреть численность немецких авиаэскадр, то становиться странно как они могли такие удары наносить несколькими десятками самолетов.
Важно не сколько самолетов вообще, а как они используются. Например, если послать в бой штурмовой авиаполк из 4 Ил-2, то эффект будет один. А если группу из 20 Ju.88 - другой
С уважением