|
|
От
|
Аркан
|
|
|
К
|
Владислав
|
|
|
Дата
|
08.07.2006 20:23:17
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
Не надо эмоций
>>Тут два вопроса: Стали бы красные обязательно все возвращать сразу? Не факт что без польского вторжения был бы поход на Вислу. А как показал пример Турции часть землицы вполне могли и пожертвовать.
>
>Для справки -- "землицей" (Карс и прочее) пожертвовали не большевики, а антибольшевистское правительство Армении. Большевики лишь смогли выторговать у турок некоторую часть отданного обратно.
Ну правительство было прежде всего националистическим, которое решило урвать землицы (отметим впрочем, что в основном армянской, уж во всяком случае не турецкой) под греко-турецкую войну.
Другое дело, что фактический союз кемалистов с большевиками отрицать сложно. Бросить кость партнеру по антиимпериалистической борьбе не зазорно.
>Но сейчас считается, что во всем виноваты большевики...
Речь не о чей то вине, оцениваем положение по факту: любая постромановская власть очевидно могла пожертвовать малым ради большего. Победили большевики, с них и спрос, только и всего.
Данную проблему интересно рассматривать именно в разрезе обстановки кануна ВМВ и войны. Могла ли Польша пойти на мир в 1919 году, тем самым обеспечив себе достаточно спокойный тыл на Востоке в 1939?
>С уважением
Аркан
- не могла - FVL1~01 09.07.2006 11:53:18 (120, 547 b)