От Аркан Ответить на сообщение
К Дмитрий Кропотов Ответить по почте
Дата 07.07.2006 12:52:31 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Если сравнивать на уровне Черчилль-Гитлер, то ИВС рулит адназначна!

>Привет!

>А вот каков сам талант Иосифа Виссарионовича в области оперативного искусства?

Тут оценить сложно, в принципе, еще по итогам Финнской и далее ИВС делал некоторые оперативные и даже тактические выводы (типа, снарядов не жалеть и т.п.) Впрочем, ето все скорее было из разряда общих пожеланий.
Та же Финнская начата кстати, скорее из оперативных же соображений.

>В области стратегии?

Стратегически Сталин бесспорно был способен мыслить. Главное его достижение - это организация экономики в ходе войны. Понимание роли экономики в войне у Сталина присутсвовало. В меньшей степени чем у того же Гитлера или Черчилля политика влияла на ход военных действий, что с сугубо военной точки зрения хорошо.
Насколько ИВС влиял непосредственно на военное планирование с ходу сказать трудно. Скажем где больше вины Сталина как лидера, или военных в 22 июня, или провале стратегического наступления зимы 1941\1942? Или в катстрофе на юге в 1942?