От FVL1~01 Ответить на сообщение
К tsa Ответить по почте
Дата 06.07.2006 23:17:09 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; Версия для печати

Именно, нормальные тяжелые минометы были только у нас, чехов и французов

И снова здравствуйте

Чешские (120 и 150) и французские немцы использовали с большим удовольствием, особенно французские имевшие прекрасный тягачок на базе танкетки Рено УТ. Чешские были похужее - громоздкие и с большим временем приведения в огневую готовность, наш был самый технологичный и простой, его немаки в конце концо просто скопировли


А вот 150мм пехотные орудия - отрыжка идей позиционной войны первой мировой войны - их главная цель была блиндажи и блокгаузы, по которым они все же были эффективнее ЛЮБОГО миномета (у бомбы 150мм пехотного орудия куда лучше с заглублением в препятствие), а вот баллистические качества их недалеко ушли от русской 152 мм полевой мортиры полковника Энгельгардта 1895 года, которая в маневренной русско-японской войне показала свою малую способность.

А теперь о массе снаряда - ибо для пехотных орудий немцы конструировлаи СПЕЦИАЛЬНЫЙ боеприпас несовместимый ни с чем - 38 кг - это как раз с укупоркой (плетеной из ивы, или металлической) - 40 кг - масса стандартного немецкого вьюка, его может тащить один солдат или две штука на вьючный лошадь. Делать пехотное орудие меньшего калибра (предлагался вариант с 125м калибром, массой в 1400 кг всего, практически не уступающий в эффективнсти и с 25 кг снарядом они отказались кажется именно из соображений массы вьюка - он долен бы быть или 20 кг (а такой снаряд малоэффективен) или в 40 (иначе возможности его перевозки используються нерационально) - вот таки получилась самая мощная полковушка всех времен, от которой отказались сами немцы на опяте боев в Сталинграде зимой 1942-43 в пользу более мобильных тяжелых минометов - ибо вместо одной 150 мм орудии можно было иметь с темаи жа затратами на тягу и боеприпасы ДВА-ТРИ тяжелых миномета.

С уважением ФВЛ