От А.Погорилый Ответить на сообщение
К Михаил Денисов Ответить по почте
Дата 06.07.2006 18:14:17 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; Версия для печати

Re: У них...

>>Тем не менее для каждого класса целей есть свой оптимальный калибр. И больше и меньше - невыгодно. И судя по распространенности у немцев 75-мм полковушек (и наналогичных орудий у нас, англичан, французров и т.д.) цели, для которых 75мм калибр оптимален, для полковой артиллерии были основными.
>----------
>у англичан вообще не было полковой артиллерии, вся артиллерия (кроме ПТ) дивзии сводилась в арт. бригаду. Как и не было легкого орудия калибра 75мм. На 41-й год основным легким орудием дивизии была 18-ти фунтовая (83мм)пушка, ближайший аналог - наша 1902\30. Далее ее заменили на 25-ти фунтовку.
>У французов кажется то же не было легкой 75мм пушки в полковом звене, юзали дивизионку.

Ну да, с англичанами и французами аналогия достаточно условна. Тем не менее калибры того, чем англичане и французы предполагали решать аналогичные задачи, куда ближе к 75 чем к 150 мм.