Современность; Танки; ВВС; Искусство и творчество;
Несогласен
>так на "Ударную силу". Подавляющие большинство зрителей не интересуют нюансы, они не являются специалистами в области военной техники. Перегибы конечно есть в передаче, но в целом мне кажется совсем не плохо, хуже было бы если бы вообще ничего не было. Как американцы про свою технику врут, здесь наши им и в подметки не годятся, и ничего, не боятся они, что их потом разоблачат последующие поколения.
Даже американцы так нагло и тупо не врут про свою технику (а уж разоблачителей тут достаточно - чего стоит одно замечательное кино Pentagon Wars). Перегибы ето заявление что Американцы модернизируют свои Абрамсы наподобие Т-90 или что Миг-31 неучаствовал ни в каких конфликтах потому что его боятся все враги, а заявления про стелс или непобедимость Т-90 ето тупое вранье. Как вы говорите что большинство народу непонимает ничего в технике, так почему нельзя было сказать что Т-90 является танком на мировом уровне, зачем заявлать что он непобедим? Домохозяйки такие передачи не смотрят, а люди которые и смотрят могут сопоставить ето заявлемие со уничтоженными Т-72 которые показывают из Ирака или из Грозного (тем более что визуально отличить Т-72 или Т-80 от "неузявимого" Т-90 могут только хорошо разбираюшиеся люди) и понять что им опять врут, и вся пропаганда опять идет коту под хвост...
Владимир
Re: Несогласен - VadimV114423.06.2006 08:16:24 (183, 1217 b)
