|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Colder
|
|
Дата
|
31.05.2006 14:55:29
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; 1917-1939;
|
|
Re: Нет, не...
>Вы всерьез верите в возможность получения развединформации высокого качества от 10-12-летнего ребенка?
не знаю уж насчет "веры" и чтополагать "высоким качеством", но вот не последние люди в государстве на этот счет думали так и тиражировали свою тз.:
http://www.rkka.ru/docs/trofei.htm
"В сельских местностях население, наблюдавшее отход немцев, часто знает, где противник бросил или спрятал вооружение и имущество, которое он не смог вывезти. В особенности хорошо осведомлёнными об этом бывают дети лет 10—13; со свойственной советским детям наблюдательностью они замечают, где, что оставил или спрятал враг, и часто могут сообщить исключительно ценные сведения."
>Чтобы было ясно: 10 лет = 3 класс советской школы, 12 лет = 5-ый класс.
Сельские дети в этом возрасте ходили в одиночку за грибами в лес, а городские в рамках ионерских организаций занимались тем, что буржуины называют "скаутинг".
- Ну дык - Colder 31.05.2006 15:09:25 (64, 1765 b)
- Re: Ну дык - Дмитрий Козырев 31.05.2006 15:17:54 (67, 1631 b)
- Re: Ну дык - Colder 31.05.2006 15:33:23 (52, 3202 b)
- Re: Ну дык - Дмитрий Козырев 31.05.2006 15:55:01 (56, 2450 b)
- Re: Ну дык - Colder 31.05.2006 16:04:27 (51, 1469 b)
- Re: Ну дык - Дмитрий Козырев 31.05.2006 16:13:31 (50, 874 b)
- Ре: Ну дык - объект 925 31.05.2006 16:22:13 (42, 285 b)
- Ре: Ну дык - объект 925 31.05.2006 15:59:52 (45, 380 b)
- Ре: Ну дык - Дмитрий Козырев 31.05.2006 16:07:39 (47, 419 b)