>>>С маневрирующим блоком есть ещё одно соображение. Т.к. вся задумка в "несбиваемости", то важна также несбиваемость на начальном этапе, и про Тополь-М нам было неоднократно сказано, что у него и тут всё очень хорошо.
>>А это за счет чего это интересно?
>
>Писали, что активную фазу проходит быстрее, и при этом какие-то коленца выкидывает.
Почитал американские отчёты двадцатилетней давности. Например:
Один из основных тезисов: твердотопливные ракеты проходят активную фазу значительно быстрее, чем жидкостные. Говорится, например, что можно было бы сделать ракету примерно такого же "размера" как MX, которая при уменьшении полезной нагрузки на 25% (по сравнению с MX) проходила бы активную фазу менее чем за минуту, причём до высоты в 80-90 километров, т.е. ещё в атмосфере (что затрудняет её сбитие). Там же говорится, что, например, Сатана проходит активную фазу за пять минут, до высот в 400-500 километров, т.е. за атмосферой.
Там же говориться, что для ещё большего затруднения перехвата, нужно отказаться от единого разводящего блока и дать каждой голове свой маневрирующий блок, который будет действовать с 90 до 110 километров высоты для выведения головы на цель.
U.S. Congress, Office of Technology Assessment, Ballistic Missile Defense Technologies,
OTA-ISC-254 (Washington, DC: U.S. Government Printing Office, September
1985).
Тот же тезис. Быстрое прохождение активной фазы сильно затрудняет перехват. В том числе потому, что практически делает невозможным участие человека, а решение такого вопроса затруднительно передать автоматике. Упомянуто также и маневрирование на терминальной фазе.
Упомянутый выше "саморазводящий" блок можно, видимо, задействовать не только на стадии разведения. С его помощью можно, по сути, весь полёт от разделения до вхождения в нижние слои атмосферы сделать управляемым и непредсказуемым.
Т.е. твердотопливность ценна сама по себе даже и без "коленец", а комбинация с маневрированием после разделения, и уж тем более с "коленцами" на активной фазе, делает сбитие крайне мало вероятным. Видимо, отсюда и утверждение ВВП о ПРО, которое "что есть, что нет".
