|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
04.04.2006 22:28:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Извиняюсь за...
>Оборонительные действия в каком смысле? Если в стратегическом, то наступление тут только поможет - сил на это надо меньше...
Нет, не в стратегическом. :) Т.е. немедленного удара силами войск прикрытия с целью срыва вражеской мобилизации и прикрытия своей - не предполагалось. Отдельные наступательные задачи, подобные задаче 11А СЗФ, о которой ниже писал ув. Алекс Антонов - носили частный характер и имели целью захват более удобных районов для развертывания главных сил.
>Тогда прекрасно понимали, что если пассивно сидеть в обороне, мы ставим в очень выгодное положение именно противника, поскольку он мобилизуется быстрее (география СССР)... Как воевать?
Видимо всё это довольно ясно понимали. Возможно поэтому при весьма монгочисленной и относительно неплохо технически оснащенной армии еще и тратили в мирное время немало ресурсов на сооружение укрепленных районов вдоль границы. Теоретически они могли повысить устойчивость войск прикрытия до момента сосредоточения основных сил.