От
Андрей Сергеев
К
Мелхиседек
Дата
30.03.2006 17:51:49
Рубрики
WWII; Флот; Стрелковое оружие;
Re: Нет. При...
Приветствую, уважаемый Мелхиседек!
>> И самый интересный вопрос - КАКОГО "Бофорса"? Вот доберусь до Кембелла, раскрою мысль более подробно.
>40мм обр. 1929 года
Что-то мне подсказывает, что более поздней версии :) Но "буду посмотреть" Кемпбелла.
>>>конструкция сырая
>>
>>И руки кривые. А уж с автоматикой было бы еще "сырее".
>оно вообще не работало
У немцев работало.
С уважением, А.Сергеев
Re: Нет. При...
-
Мелхиседек
30.03.2006 20:25:56 (68, 199 b)
У Обуховского работал хорошо отлаженный до них "пом-пом", а не новая артсистема. (-)
-
Андрей Сергеев
31.03.2006 10:27:16 (34, 0 b)
в мытищах была попытка производсва 11к (-)
-
Мелхиседек
31.03.2006 10:50:50 (30, 0 b)
Тем более. Вот низкая квалификация и проявилась в полный рост. (-)
-
Андрей Сергеев
31.03.2006 11:25:03 (25, 0 b)
Re: Тем более....
-
Мелхиседек
31.03.2006 11:31:02 (41, 123 b)
Не осталась.
-
Андрей Сергеев
31.03.2006 11:52:42 (44, 237 b)
Re: Не осталась.
-
Мелхиседек
31.03.2006 12:02:20 (37, 333 b)
Re: Не осталась.
-
Андрей Сергеев
31.03.2006 12:07:54 (39, 794 b)
Re: Не осталась.
-
Мелхиседек
31.03.2006 12:15:32 (37, 1123 b)
Re: Не осталась.
-
Андрей Сергеев
31.03.2006 12:53:07 (42, 869 b)
Re: Не осталась.
-
Мелхиседек
31.03.2006 13:12:23 (35, 838 b)
Re: Не осталась.
-
Андрей Сергеев
31.03.2006 13:58:11 (40, 1107 b)