Re: МЭТРЫ отношения не пересматривают, они растут.
>КАК?! Мэтр пересмотрел свое отношение к операции против Англии как залогу выигрыша войны?! Неужели?
Ни в коем случае! О необходимости захвата Англии говорится постоянно, просто констатируется (на мой взгляд небезосновательно) о крайне низком влиянии этой эвакуации на принимаемые в дальнейшем решения.
А операция против Англии у него ( в его "параллельной реальности") изложена весьма красиво. Главное, название краивое: "Северный гамбит". Хорошее название операции - половина успеха:)
Вкратце суть такова: вначале следует пара демонстрационных высадок под Кардиффом а-ля Дьепп-42. Затем "страшным усилием воли" снаряжается экспедиция по последовательному захвату Фарерских островов и Исландии. Хоум-флит вынужден на это реагировать. Когда в третий раз начинается высадка под Кардиффом, абсолютно все англичане от Черчилля до последнего сержанта-наблюдающего считают это очередной демонстрацией для отвлечения от высадки в Рейкъявике.
Когда спохватываются - уже поздно: тактические плацдармы объединены в оперативный, английский флот торчит в районе Исландии и не успевает вернуться, пролив блокирован минами, и как последний гвоздь - фашистский переворот в Ирландии, поддержанный тем же десантом, что захватывал Исландию.
Смелость города берет!
Правда, маленькие нюансы, например, как сохранить это все в секрете, учитывая, что англичане читают немецкие кодированные сообщения, остаются в стороне. Или априори считается, что в тактическом плане немецкая десантная дивизия порвет несколько дивизий береговой обороны, опираясь на опыт Африки - а это ИМХО совсем другие условия. И т.п. Главное, читать, повторюсь, интересно.
>Или он попрежнему считает, что англичан можно разбить дирижаблями, алюминевыми листами на шлюпках и "милосердием"? :)
А это к чему? Он это где-то говорил? И причем тут тогда "по-прежнему"?
