|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
29.03.2006 12:05:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
ОК. Попробую детализировать
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
1) Отказ от разворота во фланги 3-й ТГр. и 2-й ТГр. автоматически означает, что средства, сипользованныесоветским командованием для парирования этих разворотов будут задействованы на московском направлении. Соответсвенно и панфиловская дивизия, и 312-я, и 32-я сд все равно будут под рукой. Все те силы, которые были использованы для выправления кризиса под Ленинградом, будут как резервы на центральном участке фронта. Армии Западного фронта не будут упражняться в наступлениях(как это было в конце августа и начале сентября), а вступят в сражение практически свеженькими.
2) Напротив, XXXXVIII моторизованного корпуса Гудериану не видать как своих ушей. Пехотных дивизий ГА "Юг", переброшенные после Киева на Московское направление - тоже.
3) "Клейста на север" это удар 1-й ТГр с Кременчугского плацдарма? Ну так удар одной ТГр. ЮЗФ и ЦФ парируют. не парируют сразу двух.
4) Что с Гепнером? Наступает на Ленинград? Если да, то на московское направление остаются две танковые группы. Маловато будет.
В общем оценочный сценарий будет как у Смоленского сражения: попытки немцев окружить ЗФ и Рез.Ф ударами 3-й и 2-й ТГр. и удары по флангам со стороны РККА. Ну может до Вязьмы немцы и дойдут при таком раскладе, но не до Москвы.
С уважением, Алексей Исаев