От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К tevolga Ответить по почте
Дата 29.03.2006 11:50:03 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: [2 Tevolga]...

>Попробую объяснить:-)
>Только не требуйте способа я попытаюсь все-таки описать ощущения:-))
>Чаша весов колебалась и поражение немцев под Москвой даже в декабре не было ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО. С этим согласны?

Пожалуй нет. Я Вам уже объяснил, что под Москвой немцы зашли в стратегический тупик.
У них НЕ ХВАТАЛО сил НИ на окружение города, НИ на его штурм.

>Слова Жукова что Москву удержим но нужно еще две армии - давает пропустим:-))

Так были эти армии. Особено понимая, что такое на деньги 1941 г - "армия"..


>Надеюсь тезис что Москву отстояли сибирские дивизии не будете отстаивать?

нет конечно..

>Сможем мы выявить нечто весьма малое и объективное что склонило весы? Если честно я иногда думаю именно о космических силах:-))

Очень странно. Нет там ничего "малого". Посмотрите на карту - посмотрите где находится Кашира, Михайлов и Рязань - измерьте расстояния, у Гудериана там дейстовало ДВЕ дивизии - коих недостаточно даже для обороны этого фронта.
Теперь посмотрите СКОЛЬКО нужно еще проехать чтобы замкнуть вокруг Москвы кольцо..

>Вся война Германии против СССР обречена. Как убедительно доказали(по крайней мере для меня) Куртуков и Бараев(если они откажутся от авторства, то извинюсь), что никаких теоретических шансов на блицкриг в любой момент 41 года не было. Т.е. только авантюрный проход по краю лезвия:-))

Вот только не надо переводить в плоскость "последнего батальона" :)