От Леонид Ответить на сообщение
К Любитель Ответить по почте
Дата 28.03.2006 20:16:15 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Статейка и...

>1) Насколько качественно написан текст
> http://bey.livejournal.com/15916.html ?

Есть и много. Подробно разбирать дело долгое. В частности, очень неточно по помощи, как со стороны СССР, так и со стороны англичан и американцев. Некоторые вопросы на форуме обсуждались.

>2) Аффтар материала №2 - печально известный Б. Соколов.
> http://www.grani.ru/Society/History/m.74765.html

Ну это вообще бред.

>Вопросы:

>Хотел ли Сталин организовать восстание Армии Людовой в Варшаве?
Нет. Для этого сил не было не то, что у АЛ, но и у АК. АЛ в Варшаве вряд-ли было более 1 тыс. У самой АК вооружения в Варшаве сравнимо с одним советским стрелковым батальоном (а по пулеметам значительно меньше).
У Сталина как раз было реальное представление о военных возможностях АК (в общем нулевых).

Участвовала ли АК во взятии Вильно?
Да, но незаметно. Пытались взять город до прихода Красной армии. Там было, что-то около 5000 аковцев. Вооружены, организованы и обучены плохо. Так, что сии попытки никто, кроме самих поляков и незаметил. Подобное было и во Львове (со слов поляков).

Был ли призыв "московского радио" "восстать против немцев"?
Это польские радио, вещавшие из Москвы. Да призывали. Обычная агитка. На принятие решения о восстании эти призывы не влияли.

Я бы порекомендовал Вам книгу Я.Чехановского "Варшавское восстание". Он поляк, сам участник восстания. После войны жил в Лондоне. Взял интервью у многих, в том числе Бур-Коморовского. Покопал все архивы лондонского правительства. Он рассматривает как поляки докатились до восстания (начиная с 1939 года).


https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1022/1022106.htm