>
>да и смысла добиваться от термоядерного оружия которое именно сдерживающий фактор, "экологической чистоты", нет никакого. А вот если для "расчистки территории" - тогда да, стоит. Чтобы было спокойней зачищенную территорию занимать. Но это тогда не сдерживающий фактор, а оружие первого удара.
>Виталий
так дело не в экологической чистоте,тем более, что вроде АО не такое уж и грязное, а в возможности например уничтожить крупный город
те заполучить свою делящуюся бомбу сложно тк все под контролем
и реактор тайно не построишь и центрифуги даже
ну и сам материал
вопрос именно в том можно ли создать термоядерное оружие
как сдерживающий фактор в обход того же магатэ и "мирового сообщества"
благодоря отказу от делящегося детанатора
