От Роман Храпачевский Ответить на сообщение
К Мертник С. Ответить по почте
Дата 29.03.2006 20:53:33 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

Читайте внимательнее

>Почему Вы утверждаете, что именно крестоносцы "изменили парадигму развития мусульманской (арабской) цивилизации"? ИМХО "клоп был вонюч, да мал". Всей этой европейской швали едва хватило на захват нескольких городов в Палестине.
>ИМХО тут "заслуга" монголов, которые в отличие от крестоносного сброда действительно погромили арабов на славу. В 1258 г. Хулагу-хан Багдат взял. А это не какой то там Иерусалим.

Я специально подчеркнул, что речь идет не о МАТЕРИАЛЬНОМ ущербе (тут монголы вне конкуренции), а в сломе именно идеологических подходов. Короче говоря - после нашествия таких "христиан" как крестоносцы, мусульмане дальше не смогли придерживаться предыдудущего толерантного отношения к христианам. Так что нашествие монголов тут не причем, монголы были нормальные язычники и идеологического ущерба отношениями ислам=христианство нанести не могли.

http://rutenica.narod.ru/