Скажу как гуманитарий
>>А зачем? Акведуки сохранились
> кое-где.
Там, где надо
>>> Были мощеные дороги? Государственная почта? Превзойти античность удалось лишь в производстве оружия и кораблей, при этом на парсеки отставая в области военной организации.
>>Римские дороги остались.
> Опять же кое-где.
Да нет, никто их на булыжники не растаскивал
>>> По развитию науки, культуры, внутренней торговли, техники земледелия и градостроительства и т.п.
>>Наука - мы уже знаекм. Культура - понятие неосязаемое; европейцы были христианами, а эти кто?
>>Техника градостроительства - нет, см. готику.
> Не надо путать технику градостроительства с наличием самобытных архитектурных стилей. Когда средневековые европейские города начали строить по предварительно подготовленным планам? Когда там появились многоэтажные дома, водопровод, канализация, коммунальные службы, городские бани и т.п.?
Городские бани - не исчезали. Предварительно подготовленный план - это для города, который строят с листа. Старые города, восходящие к античности, строили, продолжая римскую разметку. Новые - где как. Европейский дом - как правило 2-этажный, застройка в принципе тянулась вверх
>>>>>А впал в окончательный упадок лишь с 17в. Причин тому много, в том числе монгольский погром, который, к огромному сожалению, не затронул западную европу.
>>>>Египет он тоже никак не затронул.
>>> На Руси Новгород тоже не был разорен:))
>>Новгород - жалкий огрызок к редким населением, его самостоятельная роль безбожно раздута.
> Все же один из крупнейших центров Русской земли.
Зависимый с малочисленным населением. С Египтом не сравнить
>>То ли дело Египет. Где его успехи?
Не дает ответа...
>>>>И вот ведь беда - мне нисколько не жаль, что Венецию и Париж не сожгли, как сожгли Киев
>>> А мне жаль. Было бы справедливое уравнивание стартовых условий.
>>А людей не жаль?
> Мы уходим в сферу морали, но все же... Нас кто-нибудь жалел?:))
А какая разница?
