|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
swiss
|
|
Дата
|
29.03.2006 17:48:06
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Продолжение
Скажу как гуманитарий
>>>Хорошо. А что мешало закидать швейцарскую коробку дротиками, камнями, стрелами, болтами и на этом закончить?
>>Швейцарцы - в стальных доспехах. Первые шеренги - в рыцарских. В античности с защитным вооружением было гораздо беднее, приходилось полагаться на щиты.
>А средние и задние - вообще без ничего, как быть с камнями и стрелами? Да и передние не в танках ехали.
Так и глубина у швейцарцев побольше будет. И на головах капелины
Латы полностью решают вопрос со стрелами. Его в значительной степени даже кольчуги решали. Праща как оружие куда менее эффективно, чем лук.
>>>>Македонский строй - легкий щит на локоть, 5-6-метровые пики наперевес в 2 руках, плотный строй. При синаспизме плотность построения удваивается за счет захождения задних полурядов в промежутки передних.
>>>А синаспизм - это черепаха?
>>Синаспизм - это захождение заднего полуряда (8 чел) рядом с передним полурядом на той же площади. Строй уплотнялся вдвое, ударная мощь фаланги повышалась
>Это для особых случаев? Что мешало делать так все время?
А ходить как? Наоборот, удваивали строй до 32 шеренг, чтобы удобнее было идти по неровной местности.
С уважением
- Еще - swiss 30.03.2006 11:22:23 (42, 1042 b)
- Re: Еще - Гегемон 30.03.2006 12:54:29 (39, 718 b)
- Re: Еще - swiss 30.03.2006 18:36:03 (32, 1015 b)
- Re: Еще - Никита 30.03.2006 19:18:29 (27, 243 b)
- Re: Еще - Гегемон 30.03.2006 19:17:07 (25, 313 b)
- Спасибо! (-) - swiss 29.03.2006 18:03:09 (24, 0 b)