|
|
От
|
DmitryGR
|
|
|
К
|
Scorp
|
|
|
Дата
|
26.03.2006 22:38:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
МЕГАбаянище(
>В то же время он пишет, что в СССР вообще НЕ выпускались топографические кары своей территории, и соответственно, их не было и на местах (например, в штабах армий).
>Чем это можно подтвердить/опровергнуть?
В главе "Почему товарищ Сталин не расстрелял товарища Кудрявцева?" книги "Последняя Республика" Резун уверяет, что не было у нас карт собственной территории, потому что не готовились обороняться. В качестве доказательства приводит душещипательную историю о единственной карте в одной из дивизий 22-й армии. Все это было бы правдой, если бы Резун сказал, что проблемы с картами наши войска стали испытывать не в самом начале войны, а когда наши войска отступили за Днепр. Вот тогда действительно, такие проблемы имели место быть, что и неудивительно, ибо по советским военным планам мы не собирались вести ее в глубине своей территории, но быстро перенести на территорию противника. Но Резун этого не сказал, поскольку это не соответствует его теории. Он это знал, но сознательно умолчал. И все приведенные им примеры и свидетели именно о том и говорят. В одном месте Резун все-таки проговорился: "В ноябре 1941 года Голиков был генерал-лейтенантом, командовал 10-й армией... Но проблема остается: "Имелось лишь два экземпляра карты. Один находился у меня, другой - у начальника штаба армии". (Последняя Республика, глава "Почему товарищ Сталин не расстрелял товарища Кудрявцева?", стр 252)
Господин Резун, как вы сами сказали, речь идет о ноябре месяце. Вам вопрос на засыпку: где в это время проходил фронт? У границы ли?
http://www.battlefield.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=208&Itemid=108&lang=ru