От
Константин Чиркин
К
All
Дата
25.03.2006 23:33:32
Рубрики
Флот; Артиллерия; 1917-1939;
Вопрос артиллеристам и наверное мореманам
Приветствую.Что это за такие зенитные орудия?
Ну,а картинка какая-нибудь есть на эти бяки? (-)
-
Константин Чиркин
27.03.2006 18:47:52 (33, 0 b)
Re: Вопрос артиллеристам...
-
EVGEN
27.03.2006 09:24:21 (125, 707 b)
Re: Вопрос артиллеристам...
-
EVGEN
28.03.2006 08:38:44 (43, 696 b)
А кто такие "100 м/м" ? (-)
-
EVGEN
26.03.2006 12:18:27 (109, 0 b)
4''/60 с "Новиков" (-)
-
Николай Поникаров
27.03.2006 09:01:24 (49, 0 b)
Re: 4''/60 с...
-
EVGEN
27.03.2006 09:09:47 (105, 130 b)
Re: 4''/60 с...
-
Мелхиседек
27.03.2006 10:02:41 (72, 186 b)
Re: 4''/60 с...
-
Николай Поникаров
27.03.2006 09:42:00 (95, 530 b)
Re: 4''/60 с...
-
EVGEN
27.03.2006 09:57:12 (98, 548 b)
Да, на момент боя 88 мм (-)
-
Николай Поникаров
27.03.2006 10:42:02 (40, 0 b)
Тут смешнее 75 мм это "японский контракт" на 400 орудий и 10000 снарядов.
-
Banzay
26.03.2006 10:48:07 (197, 365 b)
И по тексту читать вместо "франанцузких" - "японских"? (-)
-
amyatishkin
26.03.2006 11:47:22 (80, 0 b)
75-мм - переделка Канэ, 57-мм - скорее всего, переделка Норденфельда (-)
-
Exeter
25.03.2006 23:57:23 (194, 0 b)
57-мм может быть и японской
-
amyatishkin
26.03.2006 00:15:39 (203, 67 b)
Согласно документу, приводимому Широкорадом, Гочкисов на ЧФ не было (-)
-
Exeter
26.03.2006 13:36:27 (113, 0 b)
Это по главной книжке?
-
amyatishkin
26.03.2006 13:57:37 (143, 121 b)
Re: Это по...
-
Exeter
26.03.2006 15:31:14 (148, 629 b)
Re: Вопрос артиллеристам...
-
Мелхиседек
25.03.2006 23:54:04 (252, 107 b)