От Александр Жмодиков Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 14.03.2006 11:36:41 Найти в дереве
Рубрики Флот; Армия; ВВС; Версия для печати

Re: [2GAI] Предлагаю...

>>Относительные расходы - недостаточно убедительный аргумент, если что.
>
>А почему недостаточный?

Потому что средств не хватало на все, и поэтому основные расходы - на ядерные силы, в том числе морского базирования.

>СССР располагал мощностями и ресурсами для строительства мощных вооруженых сил и, не останавливался перед затратами в их строительстве.
>Тоннаж и корабельный состав построенного флота тому в подтверждение. Но ввиду того, что состав радикально отличался от американского и используется подсчет "относительных расходов".

Да сколько бы СССР не старался, а средств все равно было меньше, чем у НАТО, вот и концентрировал усилия на главных направлениях. Но как только достигли сравнимых показателей по ядерному оружию, занялись строительством, условно говоря, нормального флота.