|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
Maxim
|
|
|
Дата
|
14.03.2006 11:56:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ответ: потому что Солонин врун.
>Аргумент Солонина: Воздействие авиации на систему управления Красной Армии, на связь и тылы и как следствие паралич – это преувеличение и "отмазка" послевоенных советских историков, чтобы скрыть истинные причины разгрома, а именно полное отсутствие умения воевать на всех уровнях и элементарная паника и бегство с оставление своих позиций и массовая сдача в плен.
Ответ - "отмазка послевоенных советских историков" высосана из пальца Солонина и подкреплёна (если подкреплена) избирательным цитированием в стиле Резуна, так что все остальные рассуждения идут лесом.
>Его аргумент. Если авиация сыграла такую существенную роль в 41, так почему же в Нормандии, где у союзников было в десятки раз больше авиации, чем у немцев 22 июня они не смогли устроить такой погром как немцы в июне 41, и это при том, что техники в Нормандии у немцев было гораздо меньше.
Ответ - потому что Солонин ничего не знает про Нормандию.
>Почему Красная армия, когда она получила подавляющее превосходство в авиации в 44 году не могла устраивать такие погромы как немцы в 41?
Ответ - потому что Солонин ничего не знает проо 44 год.