>>Да это будет очень неприятно, но тут можно поработать над разными мерами противодействия, начиная от активных и пассивных помех комплексу разведки,
> С этим проблема. НК - они большие, и относительно хороши заметны во всех диапазонах - радио, оптическом, инфракрасном... А складок местности на море нет:).
Да по здравому размышлению никаких особых проблем нет.
Дело в том что корабль цель подвижная. Поэтому кроме наведения по ТПС надо постоянно корректировать полет боеголовки исходя из реального положения цели, а это значит что нужна будет подсистема передачи данных со спутника радиолокационной разведки непосредственно на боеголовку, причем в режиме реального времени. Это достаточно сложно, даже сейчас.
Даже небольшое запаздывание в прохождении информации, в 1-2 минуты, и даже авианосец успевает проскочить больше длины своего корпуса
Не удивлюсь если подобная противокорабельная система будет стоить в разы больше своих собратьев предназначенных для поражения статичных целей.
>>и заканчивая помехами ГПС. Потом можно развивать корабельные противоракетные комплексы. Можно даже соединение-"приманку" применить.
>
> Можно, конечно. Но это все игра в одни ворота. Авианосец, ПЛ, ракетный крейсер ударами обмениваются, каждый имеет шанс уничтожить другого, а тут головки будут сыпаться из стратосферы при том, что нанести ответный удар корабль не может физически...
Ну почему же не сможет. Ответный ход - разместить на АВ аналоги противоспутникововой АТАС.
>>Впрочем эффективность этого комплекса будет зависеть от двух элементов, боевой устойчивости спутников разведки, и спутников системы ГПС.
>
> Ну, борьба за господство в космосе по любому будет важнейшей частью будущей войны:).
Именно. На это и надо закладываться, а не на танки или даже корабли.
>С уважением, Dargot.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
