|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Владислав
|
|
|
Дата
|
12.03.2006 21:31:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Рокоссовский имел...
Мадам э Месьё,
>У Ватутина было много больше танков, чем у Рокоссовского.
Так уж получилось, резервы шли ему, т.к. и удар там был сильнее.
>Однако вместо того, чтобы использовать танки в качестве мобильной ПТО на направлениях прорывов противника, Ватутин все время пытался ими контратаковать, причем регулярно попадая не во фланг, а в лоб немецким ударным группировкам. А ведь о качественном превосходстве вражеской бронетехники нам было известно (и оно даже несколько преувеличивалось -- отсюда толпы "Фердинандов" на юге)
Трудно использовать танки в "мобильной ПТО" на той местности, которая была там. Катуковцы, кстати, заняли уже подготовленные укрепления, а где должны были "осесть" резервные корпуса, в условиях быстрого прорыва нашей обороны ? Даже французы 40-го года понимали, что надо контратаковать, а не сидеть в глухой обороне.
>И тем не менее Ватутин совершил больше ошибок, чем Рокоссовский.
У него и "действий" противника было намного больше. Поговорку же про "не ошибается лишь тот..." и т.д. вы наверняка знаете. :-)
Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.