|
От
|
Геннадий
|
|
К
|
Литвинов
|
|
Дата
|
11.03.2006 00:10:01
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI; WWII;
|
|
Re: да странный...
>>Здравствуйте,
>Добрый день!
>ЛНГ никогда ничего подобного тому, в чем его обвиняют не писал ведь!
>типа того, например, что Батыево нашествие "благом" для Руси было.
>его фантастика про пассионарность и тому подобное - другой вопрос..
>>популяризируются в противовес нудным фундаментальным исследованиям по теме.
>
>почему не создаются и не пеарятся альтернативные ненудные теории?
Потому что Гумилев примитивизировал. Зачем распутывать клубок причин? Пассионарность - и дураку ясно. "Зеброжираф, - непонятно, и вроде бы понятно объяснил Корней"...
А разбираться - получается "нудно". Пиар не допускает, чтобы человек голову утруждал. Попробуйте напр. Б.А. Рыбакова "распеарить".
>>С уважением, Алексей.
Dixi http://x-43.ho.com.ua/