От Hvostoff Ответить на сообщение
К Алекс Антонов Ответить по почте
Дата 02.03.2006 06:54:19 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Re: Особенность технологии

> В результате при известном (бортовая система РТР не дремлет) направлении на облучающую РЛС бортовая система РЭП может подавлять эту РЛС помехой той мощности, которая с одной стороны достаточно мала что бы привлекать к себе внимание по боковым лепесткам, с другой стороны достаточно велика для того чтобы замаскировать самолет при его невысокой ЭПР.
Правило дальности радиоприема для Б2 не работает вовсе?
И почему по нему будет работать всего одна РЛС?
А если десять? А в группировке ПВО их не десять вовсе- и все в разных диапазонах. Всех будем давить прицельной "малозаметной помехой" с низким уровнем ИБЛ? Это стратобомбер или фантастическая специализированная эскадрилья РЭП, которая светится как новогодняя елка?
Вэлкам на штатный трангулятор по ОК, рамоны и кольчуги.
Пойдете вниз - откроете верхнюю полусферу для самолетов РДЛ и самолетов РЦ.

> В процитированной статье сам факт существования на борту B-2 активных средств РЭБ и возможности этих средств совершенно не учтены, а стоит. У B-52 ЭПР была огромная, однако в том числе из за своего комплекса РЭБ в небе Вьетнама B-52 был отнюдь не легкой целью для ЗРК и истребителей ПВО.
Тем не менее вполне уничтожаемой.
И это при условии отсутствия в контуре управления АСУ с возможностью обратной и триагуляционной обработки информации с ЗРК и подавленных РЛС.